BR-06: Name des Verkäufers fehlt

Die Rechnung muss den Namen des Verkäufers (BT-27) enthalten.

Regelwerk: EN 16931 (CEN)
Syntax: UBL und CII
Betroffene Felder: BT-27

Offizieller Regeltext

An Invoice shall contain the Seller name (BT-27).

Regeltext aus den Validierungsartefakten zu EN 16931 in Version 1.3.16 (CEN/TC 434, veröffentlicht von ConnectingEurope), Lizenz EUPL 1.2; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.

Schweregrad

UBL-Rechnung: Fehler
UBL-Gutschrift: Fehler
CII: Fehler

Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.

Typische Ursachen

Der Firmenname steht nur als Handelsname oder im Briefkopf, nicht im dafür vorgesehenen Feld.

So behebst du den Fehler

Den vollständigen Namen übermitteln – in UBL in cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName, in CII in ram:SellerTradeParty/ram:Name.

Geprüftes Beispiel: falsch und richtig

Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.

Beispiel in UBL

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Name des Verkäufers (BT-27) entfernt.

Falsch – ab Zeile 31 · markierte Zeile fehlt hier

</cac:PartyTaxScheme>
<cac:PartyLegalEntity>
  <cbc:CompanyID>HRB 99901</cbc:CompanyID>
  <cbc:CompanyLegalForm>Testdaten – Sitz Musterstadt, Registergericht Musterstadt HRB 99901</cbc:CompanyLegalForm>

Richtig – ab Zeile 31

</cac:PartyTaxScheme>
<cac:PartyLegalEntity>
  <cbc:RegistrationName>Testfirma Nordlicht Werkzeuge GmbH</cbc:RegistrationName>
  <cbc:CompanyID>HRB 99901</cbc:CompanyID>
  <cbc:CompanyLegalForm>Testdaten – Sitz Musterstadt, Registergericht Musterstadt HRB 99901</cbc:CompanyLegalForm>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

BR-06 An Invoice shall contain the Seller name (BT-27). Fundstelle: /Invoice[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-06-verkaeufername-fehlt_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).

Beispiel in CII

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Name des Verkäufers (BT-27) entfernt.

Falsch – ab Zeile 112 · markierte Zeile fehlt hier

<ram:BuyerReference>TEST-REF-2026-0815</ram:BuyerReference>
<ram:SellerTradeParty>
  <ram:Description>Testdaten – Sitz Musterstadt, Registergericht Musterstadt HRB 99901</ram:Description>
  <ram:SpecifiedLegalOrganization>

Richtig – ab Zeile 112

<ram:BuyerReference>TEST-REF-2026-0815</ram:BuyerReference>
<ram:SellerTradeParty>
  <ram:Name>Testfirma Nordlicht Werkzeuge GmbH</ram:Name>
  <ram:Description>Testdaten – Sitz Musterstadt, Registergericht Musterstadt HRB 99901</ram:Description>
  <ram:SpecifiedLegalOrganization>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

BR-06 An Invoice shall contain the Seller name (BT-27). Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-06-verkaeufername-fehlt_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).

Testdateien zu BR-06

br-06-verkaeufername-fehlt_ubl.xml – Name des Verkäufers (BT-27) entfernt
br-06-verkaeufername-fehlt_cii.xml – Name des Verkäufers (BT-27) entfernt

Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron

CII

Kontext:

/rsm:CrossIndustryInvoice

Prüfausdruck:

normalize-space(rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:SellerTradeParty/ram:Name) != ''

UBL

Kontext:

/ubl:Invoice | /cn:CreditNote

Prüfausdruck:

normalize-space(cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName) != ''

Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.