BR-33: Grund eines Belegnachlasses fehlt
Jeder Nachlass auf Belegebene (BG-20) braucht einen Grund als Text (BT-97) oder Code (BT-98).
- Regelwerk
- EN 16931 (CEN)
- Syntax
- UBL und CII
- Betroffene Felder
- BG-20, BT-97, BT-98
Offizieller Regeltext
Each Document level allowance (BG-20) shall have a Document level allowance reason (BT-97) or a Document level allowance reason code (BT-98).
Regeltext aus den Validierungsartefakten zu EN 16931 in Version 1.3.16 (CEN/TC 434, veröffentlicht von ConnectingEurope), Lizenz EUPL 1.2; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.
Schweregrad
- UBL-Rechnung: Fehler
- UBL-Gutschrift: Fehler
- CII: Fehler
Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.
Typische Ursachen
Der Nachlass wird nur als Betrag exportiert.
So behebst du den Fehler
Einen kurzen Grund angeben, zum Beispiel „Treuerabatt“, und/oder einen Code aus UNTDID 5189 (etwa 95 für Rabatt).
Der Validator meldet denselben Sachverhalt zusätzlich als BR-CO-21.
Geprüftes Beispiel: falsch und richtig
Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.
Bei den Beispielen meldet der Validator außer BR-33 auch: BR-CO-21.
Beispiel in UBL
Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Grund und Code des Belegnachlasses (BT-97/BT-98) entfernt.
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:MultiplierFactorNumeric>5</cbc:MultiplierFactorNumeric>
<cbc:Amount currencyID="EUR">25.08</cbc:Amount><cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
<cbc:AllowanceChargeReason>Treuerabatt</cbc:AllowanceChargeReason>
<cbc:MultiplierFactorNumeric>5</cbc:MultiplierFactorNumeric>
<cbc:Amount currencyID="EUR">25.08</cbc:Amount>Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:
Vollständige Dateien im Testkorpus: br-33-nachlass-ohne-grund_ubl.xml (falsch) und belegrabatt_ubl.xml (richtig).
Beispiel in CII
Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Grund und Code des Belegnachlasses (BT-97/BT-98) entfernt.
<ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:ActualAmount>25.08</ram:ActualAmount>
<ram:CategoryTradeTax>
<ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode><ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:ActualAmount>25.08</ram:ActualAmount>
<ram:ReasonCode>95</ram:ReasonCode>
<ram:Reason>Treuerabatt</ram:Reason>
<ram:CategoryTradeTax>
<ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode>Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:
Vollständige Dateien im Testkorpus: br-33-nachlass-ohne-grund_cii.xml (falsch) und belegrabatt_cii.xml (richtig).
Testdateien zu BR-33
- br-33-nachlass-ohne-grund_ubl.xml – Grund und Code des Belegnachlasses (BT-97/BT-98) entfernt
- br-33-nachlass-ohne-grund_cii.xml – Grund und Code des Belegnachlasses (BT-97/BT-98) entfernt
Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron
CII
Kontext:
//ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge/ram:ChargeIndicator[udt:Indicator='false']Prüfausdruck:
(../ram:Reason) or (../ram:ReasonCode)UBL
Kontext:
/ubl:Invoice/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = false()] | /cn:CreditNote/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = false()]Prüfausdruck:
exists(cbc:AllowanceChargeReason) or exists(cbc:AllowanceChargeReasonCode)Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.