XRechnung-Fehlercodes erklärt

BR-44: Grund eines Positionszuschlags fehlt

Jeder Zuschlag auf Positionsebene (BG-28) braucht einen Grund als Text (BT-144) oder Code (BT-145).

Regelwerk
EN 16931 (CEN)
Syntax
UBL und CII
Betroffene Felder
BG-28, BT-144, BT-145

Offizieller Regeltext

CII: Each Invoice line charge (BG-28) shall have an Invoice line charge reason (BT-144) or an Invoice line charge reason code (BT-145).

UBL: Each Invoice line charge shall have an Invoice line charge reason or an invoice line allowance reason code.

Regeltext aus den Validierungsartefakten zu EN 16931 in Version 1.3.16 (CEN/TC 434, veröffentlicht von ConnectingEurope), Lizenz EUPL 1.2; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.

Schweregrad

Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.

Typische Ursachen

Positionszuschläge werden nur als Betrag übertragen.

So behebst du den Fehler

Grund und/oder Code (UNTDID 7161) am Positionszuschlag ergänzen.

Der Validator meldet denselben Sachverhalt zusätzlich als BR-CO-24.

Geprüftes Beispiel: falsch und richtig

Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.

Bei den Beispielen meldet der Validator außer BR-44 auch: BR-CO-24.

Beispiel in UBL

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Grund und Code des Positionszuschlags (BT-144/BT-145) entfernt.

Falsch – ab Zeile 146 · markierte Zeilen fehlen hier
<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">4.00</cbc:Amount>
</cac:AllowanceCharge>
Richtig – ab Zeile 146
<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:AllowanceChargeReasonCode>PC</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
  <cbc:AllowanceChargeReason>Sonderverpackung</cbc:AllowanceChargeReason>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">4.00</cbc:Amount>
</cac:AllowanceCharge>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-44 Each Invoice line charge shall have an Invoice line charge reason or an invoice line allowance reason code. Fundstelle: /Invoice[1]/InvoiceLine[2]/AllowanceCharge[1]
  • BR-CO-24 Each Invoice line charge (BG-28) shall contain an Invoice line charge reason (BT-144) or an Invoice line charge reason code (BT-145), or both. Fundstelle: /Invoice[1]/InvoiceLine[2]/AllowanceCharge[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-44-positionszuschlag-ohne-grund_ubl.xml (falsch) und positionsrabatt_ubl.xml (richtig).

Beispiel in CII

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Grund und Code des Positionszuschlags (BT-144/BT-145) entfernt.

Falsch – ab Zeile 94 · markierte Zeilen fehlen hier
  </ram:ChargeIndicator>
  <ram:ActualAmount>4.00</ram:ActualAmount>
</ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>
<ram:SpecifiedTradeSettlementLineMonetarySummation>
Richtig – ab Zeile 94
  </ram:ChargeIndicator>
  <ram:ActualAmount>4.00</ram:ActualAmount>
  <ram:ReasonCode>PC</ram:ReasonCode>
  <ram:Reason>Sonderverpackung</ram:Reason>
</ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>
<ram:SpecifiedTradeSettlementLineMonetarySummation>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-44 Each Invoice line charge (BG-28) shall have an Invoice line charge reason (BT-144) or an Invoice line charge reason code (BT-145). Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/IncludedSupplyChainTradeLineItem[2]/SpecifiedLineTradeSettlement[1]/SpecifiedTradeAllowanceCharge[1]/ChargeIndicator[1]
  • BR-CO-24 Each Invoice line charge (BG-28) shall contain an Invoice line charge reason (BT-144) or an Invoice line charge reason code (BT-145), or both. Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/IncludedSupplyChainTradeLineItem[2]/SpecifiedLineTradeSettlement[1]/SpecifiedTradeAllowanceCharge[1]/ChargeIndicator[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-44-positionszuschlag-ohne-grund_cii.xml (falsch) und positionsrabatt_cii.xml (richtig).

Testdateien zu BR-44

Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron

CII

Kontext:

//ram:SpecifiedLineTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge/ram:ChargeIndicator[udt:Indicator = 'true']

Prüfausdruck:

(../ram:Reason) or (../ram:ReasonCode)

UBL

Kontext:

//cac:InvoiceLine/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = true()] | //cac:CreditNoteLine/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = true()]

Prüfausdruck:

exists(cbc:AllowanceChargeReason) or exists(cbc:AllowanceChargeReasonCode)

Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.