XRechnung-Fehlercodes erklärt

BR-54: Artikelmerkmal ohne Name oder Wert

Jedes Artikelmerkmal (BG-32) braucht einen Namen (BT-160) und einen Wert (BT-161).

Regelwerk
EN 16931 (CEN)
Syntax
UBL und CII
Betroffene Felder
BG-32, BT-160, BT-161

Offizieller Regeltext

Each Item attribute (BG-32) shall contain an Item attribute name (BT-160) and an Item attribute value (BT-161).

Regeltext aus den Validierungsartefakten zu EN 16931 in Version 1.3.16 (CEN/TC 434, veröffentlicht von ConnectingEurope), Lizenz EUPL 1.2; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.

Schweregrad

Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.

Typische Ursachen

Leere Merkmalsfelder aus dem Artikelstamm werden mit exportiert.

So behebst du den Fehler

Merkmale ohne Wert weglassen oder den Wert ergänzen.

In CII meldet der Validator zusätzlich CII-SR-072.

Geprüftes Beispiel: falsch und richtig

Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.

Bei den Beispielen meldet der Validator außer BR-54 auch: CII-SR-072.

Beispiel in UBL

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Artikelmerkmal ohne Wert (BT-161).

Falsch – ab Zeile 129 · markierte Zeile fehlt hier
<cac:AdditionalItemProperty>
  <cbc:Name>Spannung</cbc:Name>
</cac:AdditionalItemProperty>
<cac:AdditionalItemProperty>
Richtig – ab Zeile 129
<cac:AdditionalItemProperty>
  <cbc:Name>Spannung</cbc:Name>
  <cbc:Value>18 V</cbc:Value>
</cac:AdditionalItemProperty>
<cac:AdditionalItemProperty>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-54 Each Item attribute (BG-32) shall contain an Item attribute name (BT-160) and an Item attribute value (BT-161). Fundstelle: /Invoice[1]/InvoiceLine[1]/Item[1]/AdditionalItemProperty[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-54-merkmal-ohne-wert_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).

Beispiel in CII

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Artikelmerkmal ohne Wert (BT-161).

Falsch – ab Zeile 30 · markierte Zeile fehlt hier
<ram:ApplicableProductCharacteristic>
  <ram:Description>Spannung</ram:Description>
</ram:ApplicableProductCharacteristic>
<ram:ApplicableProductCharacteristic>
Richtig – ab Zeile 30
<ram:ApplicableProductCharacteristic>
  <ram:Description>Spannung</ram:Description>
  <ram:Value>18 V</ram:Value>
</ram:ApplicableProductCharacteristic>
<ram:ApplicableProductCharacteristic>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-54 Each Item attribute (BG-32) shall contain an Item attribute name (BT-160) and an Item attribute value (BT-161). Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/IncludedSupplyChainTradeLineItem[1]/SpecifiedTradeProduct[1]/ApplicableProductCharacteristic[1]
  • CII-SR-072 Value should exist maximum once. Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/IncludedSupplyChainTradeLineItem[1]/SpecifiedTradeProduct[1]/ApplicableProductCharacteristic[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-54-merkmal-ohne-wert_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).

Testdateien zu BR-54

Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron

CII

Kontext:

//ram:ApplicableProductCharacteristic

Prüfausdruck:

(ram:Description) and (ram:Value)

UBL

Kontext:

//cac:AdditionalItemProperty

Prüfausdruck:

exists(cbc:Name) and exists(cbc:Value)

Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.