BR-CL-06: Unbekannter Code für das Steuerdatum

Der Code für das Datum der Steuerfälligkeit (BT-8) muss aus der zulässigen Codeliste stammen.

Regelwerk
EN 16931 (CEN)
Syntax
UBL und CII
Betroffene Felder
–

Offizieller Regeltext

CII: Value added tax point date code MUST be coded using a restriction of UNTDID 2475.

UBL: Value added tax point date code MUST be coded using a restriction of UNTDID 2005.

Regeltext aus den Validierungsartefakten zu EN 16931 in Version 1.3.16 (CEN/TC 434, veröffentlicht von ConnectingEurope), Lizenz EUPL 1.2; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.

Schweregrad

Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.

Typische Ursachen

Codes aus der falschen Liste – UBL erwartet UNTDID 2005 (3, 35, 432), CII dagegen UNTDID 2475 (5, 29, 72).

So behebst du den Fehler

Den Code passend zur Syntax wählen oder BT-8 weglassen; die Angabe ist optional.

Geprüftes Beispiel: falsch und richtig

Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.

Beispiel in UBL

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Code für das Steuerdatum (BT-8) mit unbekanntem Wert.

Falsch – ab Zeile 10
<cbc:DocumentCurrencyCode>EUR</cbc:DocumentCurrencyCode>
<cbc:BuyerReference>TEST-REF-2026-0815</cbc:BuyerReference>
<cac:InvoicePeriod>
  <cbc:DescriptionCode>99</cbc:DescriptionCode>
</cac:InvoicePeriod>
<cac:OrderReference>
  <cbc:ID>BEST-2026-0042</cbc:ID>
Richtig – ab Zeile 10 · ohne die markierten Zeilen
<cbc:DocumentCurrencyCode>EUR</cbc:DocumentCurrencyCode>
<cbc:BuyerReference>TEST-REF-2026-0815</cbc:BuyerReference>
<cac:OrderReference>
  <cbc:ID>BEST-2026-0042</cbc:ID>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-CL-06 Value added tax point date code MUST be coded using a restriction of UNTDID 2005. Fundstelle: /Invoice[1]/InvoicePeriod[1]/DescriptionCode[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-cl-06-unbekannter-steuerdatumscode_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).

Beispiel in CII

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Code für das Steuerdatum (BT-8) mit unbekanntem Wert.

Falsch – ab Zeile 195
  <ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
  <ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>
  <ram:DueDateTypeCode>99</ram:DueDateTypeCode>
  <ram:RateApplicablePercent>19</ram:RateApplicablePercent>
</ram:ApplicableTradeTax>
Richtig – ab Zeile 195 · ohne die markierte Zeile
  <ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
  <ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>
  <ram:RateApplicablePercent>19</ram:RateApplicablePercent>
</ram:ApplicableTradeTax>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-CL-06 Value added tax point date code MUST be coded using a restriction of UNTDID 2475. Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/ApplicableHeaderTradeSettlement[1]/ApplicableTradeTax[1]/DueDateTypeCode[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-cl-06-unbekannter-steuerdatumscode_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).

Testdateien zu BR-CL-06

Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron

CII

Kontext:

ram:DueDateTypeCode

Prüfausdruck:

((not(contains(normalize-space(.), ' ')) and contains(' 5 29 72 ', concat(' ', normalize-space(.), ' '))))

UBL

Kontext:

cac:InvoicePeriod/cbc:DescriptionCode

Prüfausdruck:

((not(contains(normalize-space(.), ' ')) and contains(' 3 35 432 ', concat(' ', normalize-space(.), ' '))))

Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.