BR-DE-14: Steuersatz in der Steueraufschlüsselung fehlt
Jede Umsatzsteueraufschlüsselung (BG-23) muss den Steuersatz der Kategorie (BT-119) enthalten – in XRechnung auch bei 0 %.
- Regelwerk
- XRechnung (KoSIT)
- Syntax
- UBL und CII
- Betroffene Felder
- BT-119
Offizieller Regeltext
Das Element "VAT category rate" (BT-119) muss übermittelt werden.
Regeltext aus dem XRechnung-Schematron in Version 2.6.0 (KoSIT), Lizenz Apache 2.0; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.
Schweregrad
- UBL-Rechnung: Fehler
- UBL-Gutschrift: Fehler
- CII: Fehler
Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.
Typische Ursachen
Bei steuerfreien Umsätzen oder Reverse Charge lässt die Software den Satz weg, weil er 0 ist. EN 16931 erlaubt das nur für die Kategorie O, XRechnung verlangt den Satz immer.
So behebst du den Fehler
Den Satz immer angeben, bei steuerfreien Kategorien als 0 (UBL cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory/cbc:Percent, CII ram:ApplicableTradeTax/ram:RateApplicablePercent).
Fehlt der Satz, meldet der Validator zusätzlich BR-48 und – weil sich der Steuerbetrag dann nicht mehr nachrechnen lässt – BR-CO-17 und die Rechenregel der Kategorie (bei Normalsatz BR-S-09).
Geprüftes Beispiel: falsch und richtig
Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.
Bei den Beispielen meldet der Validator außer BR-DE-14 auch: BR-48, BR-CO-17, BR-S-09.
Beispiel in UBL
Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Steuersatz in der Umsatzsteueraufschlüsselung (BT-119) entfernt.
<cac:TaxCategory>
<cbc:ID>S</cbc:ID>
<cac:TaxScheme>
<cbc:ID>VAT</cbc:ID><cac:TaxCategory>
<cbc:ID>S</cbc:ID>
<cbc:Percent>19</cbc:Percent>
<cac:TaxScheme>
<cbc:ID>VAT</cbc:ID>Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:
Vollständige Dateien im Testkorpus: br-de-14-steuersatz-aufschluesselung-fehlt_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).
Beispiel in CII
Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Steuersatz in der Umsatzsteueraufschlüsselung (BT-119) entfernt.
<ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>
</ram:ApplicableTradeTax>
<ram:SpecifiedTradePaymentTerms> <ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>
<ram:RateApplicablePercent>19</ram:RateApplicablePercent>
</ram:ApplicableTradeTax>
<ram:SpecifiedTradePaymentTerms>Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:
Vollständige Dateien im Testkorpus: br-de-14-steuersatz-aufschluesselung-fehlt_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).
Testdateien zu BR-DE-14
- br-de-14-steuersatz-aufschluesselung-fehlt_ubl.xml – Steuersatz in der Umsatzsteueraufschlüsselung (BT-119) entfernt
- br-de-14-steuersatz-aufschluesselung-fehlt_cii.xml – Steuersatz in der Umsatzsteueraufschlüsselung (BT-119) entfernt
Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron
CII
Kontext:
/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:ApplicableTradeTax
Prüfausdruck:
ram:RateApplicablePercent[boolean(normalize-space(.))]
UBL
Kontext:
/ubl:Invoice/cac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal | /cn:CreditNote/cac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal
Prüfausdruck:
cac:TaxCategory/cbc:Percent[boolean(normalize-space(.))]
Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.