BR-DE-9: Postleitzahl des Käufers fehlt

Die Anschrift des Käufers muss eine Postleitzahl (BT-53) enthalten.

Regelwerk
XRechnung (KoSIT)
Syntax
UBL und CII
Betroffene Felder
BT-53

Offizieller Regeltext

Das Element "Buyer post code" (BT-53) muss übermittelt werden.

Regeltext aus dem XRechnung-Schematron in Version 2.6.0 (KoSIT), Lizenz Apache 2.0; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.

Schweregrad

Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.

Typische Ursachen

Kundenstammdaten ohne Postleitzahl, etwa bei Kunden mit Postfachadresse oder aus dem Ausland.

So behebst du den Fehler

Die Postleitzahl des Käufers übermitteln (UBL cbc:PostalZone, CII ram:PostcodeCode). XRechnung verlangt sie auch bei ausländischen Käufern.

Geprüftes Beispiel: falsch und richtig

Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.

Beispiel in UBL

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Postleitzahl des Käufers (BT-53) entfernt.

Falsch – ab Zeile 52 · markierte Zeile fehlt hier
<cbc:AdditionalStreetName>Gebäude B</cbc:AdditionalStreetName>
<cbc:CityName>Beispielstadt</cbc:CityName>
<cac:Country>
  <cbc:IdentificationCode>DE</cbc:IdentificationCode>
Richtig – ab Zeile 52
<cbc:AdditionalStreetName>Gebäude B</cbc:AdditionalStreetName>
<cbc:CityName>Beispielstadt</cbc:CityName>
<cbc:PostalZone>54321</cbc:PostalZone>
<cac:Country>
  <cbc:IdentificationCode>DE</cbc:IdentificationCode>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-DE-9 Das Element "Buyer post code" (BT-53) muss übermittelt werden. Fundstelle: /Invoice[1]/AccountingCustomerParty[1]/Party[1]/PostalAddress[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-de-9-kaeufer-plz-fehlt_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).

Beispiel in CII

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Postleitzahl des Käufers (BT-53) entfernt.

Falsch – ab Zeile 152 · markierte Zeile fehlt hier
</ram:DefinedTradeContact>
<ram:PostalTradeAddress>
  <ram:LineOne>Beispielweg 3</ram:LineOne>
  <ram:LineTwo>Gebäude B</ram:LineTwo>
Richtig – ab Zeile 152
</ram:DefinedTradeContact>
<ram:PostalTradeAddress>
  <ram:PostcodeCode>54321</ram:PostcodeCode>
  <ram:LineOne>Beispielweg 3</ram:LineOne>
  <ram:LineTwo>Gebäude B</ram:LineTwo>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-DE-9 Das Element "Buyer post code" (BT-53) muss übermittelt werden. Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/ApplicableHeaderTradeAgreement[1]/BuyerTradeParty[1]/PostalTradeAddress[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-de-9-kaeufer-plz-fehlt_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).

Testdateien zu BR-DE-9

Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron

CII

Kontext:

/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:BuyerTradeParty/ram:PostalTradeAddress

Prüfausdruck:

ram:PostcodeCode[boolean(normalize-space(.))]

UBL

Kontext:

/ubl:Invoice/cac:AccountingCustomerParty/cac:Party/cac:PostalAddress | /cn:CreditNote/cac:AccountingCustomerParty/cac:Party/cac:PostalAddress

Prüfausdruck:

cbc:PostalZone[boolean(normalize-space(.))]

Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.