BR-S-10: Normalsatz mit Befreiungsgrund
Eine Aufschlüsselung der Kategorie S darf keinen Befreiungsgrund (BT-120) und keinen Befreiungscode (BT-121) enthalten.
- Regelwerk
- EN 16931 (CEN)
- Syntax
- UBL und CII
- Betroffene Felder
- BG-23, BT-118, BT-120, BT-121
Offizieller Regeltext
CII: A VAT Breakdown (BG-23) with VAT Category code (BT-118) "Standard rate" shall not have a VAT exemption reason code (BT-121) or VAT exemption reason text (BT-120).
UBL: A VAT breakdown (BG-23) with VAT Category code (BT-118) "Standard rate" shall not have a VAT exemption reason code (BT-121) or VAT exemption reason text (BT-120).
Regeltext aus den Validierungsartefakten zu EN 16931 in Version 1.3.16 (CEN/TC 434, veröffentlicht von ConnectingEurope), Lizenz EUPL 1.2; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.
Schweregrad
- UBL-Rechnung: Fehler
- UBL-Gutschrift: Fehler
- CII: Fehler
Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.
Typische Ursachen
Ein Standardtext zur Steuerbefreiung wird für alle Kategorien gleich ausgegeben.
So behebst du den Fehler
Befreiungsgründe nur bei den Kategorien angeben, die sie verlangen (zum Beispiel E, AE, K, G).
Geprüftes Beispiel: falsch und richtig
Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.
Beispiel in UBL
Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Kategorie S mit Befreiungsgrund (BT-120).
<cbc:ID>S</cbc:ID>
<cbc:Percent>19</cbc:Percent>
<cbc:TaxExemptionReason>Steuerfrei</cbc:TaxExemptionReason>
<cac:TaxScheme>
<cbc:ID>VAT</cbc:ID><cbc:ID>S</cbc:ID>
<cbc:Percent>19</cbc:Percent>
<cac:TaxScheme>
<cbc:ID>VAT</cbc:ID>Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:
Vollständige Dateien im Testkorpus: br-s-10-normalsatz-mit-befreiungsgrund_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).
Beispiel in CII
Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Kategorie S mit Befreiungsgrund (BT-120).
<ram:CalculatedAmount>95.29</ram:CalculatedAmount>
<ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode>
<ram:ExemptionReason>Steuerfrei</ram:ExemptionReason>
<ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode><ram:CalculatedAmount>95.29</ram:CalculatedAmount>
<ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode>
<ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:
Vollständige Dateien im Testkorpus: br-s-10-normalsatz-mit-befreiungsgrund_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).
Testdateien zu BR-S-10
- br-s-10-normalsatz-mit-befreiungsgrund_ubl.xml – Kategorie S mit Befreiungsgrund (BT-120)
- br-s-10-normalsatz-mit-befreiungsgrund_cii.xml – Kategorie S mit Befreiungsgrund (BT-120)
Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron
CII
Kontext:
//ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:ApplicableTradeTax/ram:CategoryCode[.='S']
Prüfausdruck:
not(../ram:ExemptionReason) and not (../ram:ExemptionReasonCode)
UBL
Kontext:
/*/cac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory[normalize-space(cbc:ID) = 'S'][cac:TaxScheme/normalize-space(upper-case(cbc:ID))='VAT']
Prüfausdruck:
not(cbc:TaxExemptionReason) and not(cbc:TaxExemptionReasonCode)
Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.