BR-S-10: Normalsatz mit Befreiungsgrund

Eine Aufschlüsselung der Kategorie S darf keinen Befreiungsgrund (BT-120) und keinen Befreiungscode (BT-121) enthalten.

Regelwerk
EN 16931 (CEN)
Syntax
UBL und CII
Betroffene Felder
BG-23, BT-118, BT-120, BT-121

Offizieller Regeltext

CII: A VAT Breakdown (BG-23) with VAT Category code (BT-118) "Standard rate" shall not have a VAT exemption reason code (BT-121) or VAT exemption reason text (BT-120).

UBL: A VAT breakdown (BG-23) with VAT Category code (BT-118) "Standard rate" shall not have a VAT exemption reason code (BT-121) or VAT exemption reason text (BT-120).

Regeltext aus den Validierungsartefakten zu EN 16931 in Version 1.3.16 (CEN/TC 434, veröffentlicht von ConnectingEurope), Lizenz EUPL 1.2; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31.

Schweregrad

Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.

Typische Ursachen

Ein Standardtext zur Steuerbefreiung wird für alle Kategorien gleich ausgegeben.

So behebst du den Fehler

Befreiungsgründe nur bei den Kategorien angeben, die sie verlangen (zum Beispiel E, AE, K, G).

Geprüftes Beispiel: falsch und richtig

Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.

Beispiel in UBL

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Kategorie S mit Befreiungsgrund (BT-120).

Falsch – ab Zeile 98
<cbc:ID>S</cbc:ID>
<cbc:Percent>19</cbc:Percent>
<cbc:TaxExemptionReason>Steuerfrei</cbc:TaxExemptionReason>
<cac:TaxScheme>
  <cbc:ID>VAT</cbc:ID>
Richtig – ab Zeile 98 · ohne die markierte Zeile
<cbc:ID>S</cbc:ID>
<cbc:Percent>19</cbc:Percent>
<cac:TaxScheme>
  <cbc:ID>VAT</cbc:ID>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-S-10 A VAT breakdown (BG-23) with VAT Category code (BT-118) "Standard rate" shall not have a VAT exemption reason code (BT-121) or VAT exemption reason text (BT-120). Fundstelle: /Invoice[1]/TaxTotal[1]/TaxSubtotal[1]/TaxCategory[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-s-10-normalsatz-mit-befreiungsgrund_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).

Beispiel in CII

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Kategorie S mit Befreiungsgrund (BT-120).

Falsch – ab Zeile 193
<ram:CalculatedAmount>95.29</ram:CalculatedAmount>
<ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode>
<ram:ExemptionReason>Steuerfrei</ram:ExemptionReason>
<ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>
Richtig – ab Zeile 193 · ohne die markierte Zeile
<ram:CalculatedAmount>95.29</ram:CalculatedAmount>
<ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode>
<ram:BasisAmount>501.55</ram:BasisAmount>
<ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

  • BR-S-10 A VAT Breakdown (BG-23) with VAT Category code (BT-118) "Standard rate" shall not have a VAT exemption reason code (BT-121) or VAT exemption reason text (BT-120). Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/ApplicableHeaderTradeSettlement[1]/ApplicableTradeTax[1]/CategoryCode[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: br-s-10-normalsatz-mit-befreiungsgrund_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).

Testdateien zu BR-S-10

Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron

CII

Kontext:

//ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:ApplicableTradeTax/ram:CategoryCode[.='S']

Prüfausdruck:

not(../ram:ExemptionReason) and not (../ram:ExemptionReasonCode)

UBL

Kontext:

/*/cac:TaxTotal/cac:TaxSubtotal/cac:TaxCategory[normalize-space(cbc:ID) = 'S'][cac:TaxScheme/normalize-space(upper-case(cbc:ID))='VAT']

Prüfausdruck:

not(cbc:TaxExemptionReason) and not(cbc:TaxExemptionReasonCode)

Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.