PEPPOL-EN16931-R010: Elektronische Adresse des Käufers fehlt

Die elektronische Adresse des Käufers (BT-49) muss angegeben sein.

Regelwerk: XRechnung (KoSIT)
Syntax: UBL und CII
Betroffene Felder: –

Offizieller Regeltext

Buyer electronic address MUST be provided

Regeltext aus dem XRechnung-Schematron in Version 2.6.0 (KoSIT), Lizenz Apache 2.0; enthalten in der XRechnung-Validatorkonfiguration 2026-08-31. Die Regel stammt aus dem Peppol-Regelwerk und ist Bestandteil des XRechnung-Schematron.

Schweregrad

UBL-Rechnung: Fehler
UBL-Gutschrift: Fehler
CII: Fehler

Ein Verstoß führt im Szenario „XRechnung“ des KoSIT-Validators zur Ablehnung der Rechnung.

Typische Ursachen

Seit XRechnung 3.0 ist das Feld Pflicht; ältere Exportvorlagen befüllen es nicht immer.

So behebst du den Fehler

Die elektronische Adresse des Käufers mit Schema übermitteln, bei öffentlichen Auftraggebern meist die Leitweg-ID mit schemeID 0204, sonst zum Beispiel die E-Mail-Adresse für Rechnungen mit schemeID EM.

Geprüftes Beispiel: falsch und richtig

Die Auszüge stammen aus vollständigen, synthetischen Rechnungen des E-Rechnungs-Testkorpus. Geänderte Zeilen sind hervorgehoben. Beide Dateien werden in den automatischen Tests mit dem KoSIT-Validator geprüft.

Beispiel in UBL

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Elektronische Adresse des Käufers (BT-49) entfernt.

Falsch – ab Zeile 44 · markierte Zeile fehlt hier

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cac:PartyIdentification>
      <cbc:ID>KD-55501</cbc:ID>

Richtig – ab Zeile 44

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID schemeID="EM">eingangsrechnung@sonnenschein.example</cbc:EndpointID>
    <cac:PartyIdentification>
      <cbc:ID>KD-55501</cbc:ID>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

PEPPOL-EN16931-R010 Buyer electronic address MUST be provided Fundstelle: /Invoice[1]/AccountingCustomerParty[1]/Party[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: peppol-r010-kaeuferadresse-fehlt_ubl.xml (falsch) und standard_ubl.xml (richtig).

Beispiel in CII

Änderung gegenüber der gültigen Rechnung: Elektronische Adresse des Käufers (BT-49) entfernt.

Falsch – ab Zeile 158 · markierte Zeilen fehlen hier

  <ram:CountryID>DE</ram:CountryID>
</ram:PostalTradeAddress>
<ram:SpecifiedTaxRegistration>
  <ram:ID schemeID="VA">DE987654321</ram:ID>

Richtig – ab Zeile 158

  <ram:CountryID>DE</ram:CountryID>
</ram:PostalTradeAddress>
<ram:URIUniversalCommunication>
  <ram:URIID schemeID="EM">eingangsrechnung@sonnenschein.example</ram:URIID>
</ram:URIUniversalCommunication>
<ram:SpecifiedTaxRegistration>
  <ram:ID schemeID="VA">DE987654321</ram:ID>

Prüfergebnis (KoSIT-Validator 1.6.3, Konfiguration 2026-08-31): falsche Datei abgelehnt, korrigierte Datei angenommen. Meldungen zur falschen Datei:

PEPPOL-EN16931-R010 Buyer electronic address MUST be provided Fundstelle: /CrossIndustryInvoice[1]/SupplyChainTradeTransaction[1]/ApplicableHeaderTradeAgreement[1]/BuyerTradeParty[1]

Vollständige Dateien im Testkorpus: peppol-r010-kaeuferadresse-fehlt_cii.xml (falsch) und standard_cii.xml (richtig).

Testdateien zu PEPPOL-EN16931-R010

peppol-r010-kaeuferadresse-fehlt_ubl.xml – Elektronische Adresse des Käufers (BT-49) entfernt
peppol-r010-kaeuferadresse-fehlt_cii.xml – Elektronische Adresse des Käufers (BT-49) entfernt

Technische Details: Kontext und Prüfausdruck aus dem Schematron

CII

Kontext:

ram:BuyerTradeParty

Prüfausdruck:

ram:URIUniversalCommunication/ram:URIID

UBL

Kontext:

cac:AccountingCustomerParty/cac:Party

Prüfausdruck:

cbc:EndpointID

Technische Formatprüfung nach XRechnung 3.0.2; keine steuerliche oder rechtliche Beratung.